Nuremberg

 La extrema derecha está resurgiendo actualmente con muchísima fuerza. Da mucho miedo, pero a veces me encuentro pensando que podría ser una solución a todos los jaleos que hay formados en la Vieja (y cansada) Europa. Luego me enfrío y me doy cuenta de que la extrema derecha NO es la solución. A los alemanes les paso algo parecido hace ya 80 y pico años y cuando se quisieron dar cuenta del error que había cometido era MUY tarde para dar marcha atrás. También acojona muchísimo que chavales de hoy en día, que no tienen dos dedos de frente, defienda a ultranza a la extrema derecha y diga que los van a votar. Pero es que vivimos, a nivel mundial, en un auténtico polvorín que no se sabe cuando puñetas va a pegar el reventón…

Por eso es TAN necesario el cine histórico, para recordarnos cuantísimo la hemos cagado años ha y para que no la volvamos a cagar y aun así la Humanidad sigue erre que erre… Hace poco me escribió un usuario de esta web para hacerme un comentario sobre “Operation Finale”, que también trata sobre las secuelas del nazismo y el Holocausto, y me decía que había varios errores en la cinta. A ver: El cine histórico está más que claro que se toma muchísimas licencias para que el espectador no se aburra y para mí lo realmente importante e interesante de ese tipo de cine es que, una vez termina la película, genere en el espectador la suficiente curiosidad como para informarse del tema, para que investigue e intente entender un poco mejor como fue la cosa y que saque sus propias conclusiones. 

Los que vivieron esos momentos llevan muchos años muertos y la verdad al 100% dudo que alguna vez la lleguemos a conocer. Y ahora voy a hablar un poquillo de Nuremberg: 

Dirige y firma el guion James Vanderbilt, tomando de base el libro de 2013 “El nazi y el psiquiatra” de Jack El-Hai. En 2015 Vanderbilt debutó en la dirección con “Truth”, protagonizada por el recientemente fallecido y añoradísimo Robert Redford y ha firmado los guiones de cintas como “Zodiac”, “The Amazing Spider-Man”, “White House Down”, “Scream” (la de 2022) o “Fountain of Youth” pero con esta “Nuremberg” ha pegado un volantazo y un giro de 180º y se ha puesto muy serio y muy maduro, a ver si Vanderbilt sigue en esta línea porque me ha gustado muchísimo esta “Nuremberg”, pese a no ser una película en absoluto fácil.

Sobre el guion Vanderbilt comentó lo siguiente: "Empecé a escribir este guion hace 13 años porque me parecía que era un asunto todavía relevante y creo que, obviamente, sigue siéndolo hoy, y desafortunadamente lo será en el futuro. Mis dos abuelos lucharon en la Segunda Guerra Mundial y tengo amigos que perdieron a familiares en los campos de exterminio. Ese período de tiempo está muy vivo para mí. Sin embargo, hablo con mis hijos y veo que para ellos no. Por eso creo que es importante recordarlo".

 

Los Juicios de Nuremberg se han abordado en el cine y la televisión varias veces y desde las muy distintas perspectivas que los vivieron, pero en esta película se abordan desde una perspectiva interesantísima como es la del psiquiatra que tuvo que supervisar a los lideres nazis que fueron juzgados. Ese es el corazón de la película, a su alrededor se nos muestra cómo se fueron fraguando dichos Juicios hasta que se celebraron.

Reparto:

Interpretar a Hermann Göring no es especialmente fácil ni agradable que se diga, pero Russell Crowe, actor por el que siento auténtica debilidad, lo ha bordado, es IMPRESIONANTE lo que ha hecho el neozelandés, ha afrontado el reto de una manera espectacular. He leído que roza lo caricaturesco y yo digo: Amos', no me jodas... Ojalá se lleve, aunque sea, alguna nominación en la temporada de premios de las películas de este 2025 al que ya bien poco le queda.

A Rami Malek le hacía falta un papel como el de esta película. Como Freddie Mercury no lo hizo del todo mal, pero es un personaje como el que interpreta en esta cinta el que hace destacar a un actor. Es GENIAL como equilibra el humor con la seriedad, empieza como un tipo majo, que hace trucos de magia, pero al final, tras todo el proceso de los Juicios de Nuremberg se transforma de una manera realmente inquietante. De Malek también he leído que está un tanto histriónico pero yo insisto: Amos', no me jodas...Las escenas que comparten Crowe y Malek son una gozada, de verdad.

La sorpresa de la cinta para mí es Leo Woodall, y aquí lo dejo, lo descubriréis cuando veáis la película, pero es una PASADA el papelón que ha bordado el joven Woodall.

Completan el reparto un INCREÍBLE Michael Shannon, Richard E. Grant, John Slattery, Colin Hanks, Wrenn Schmidt, Lotte Verbeek y Lydia Peckham.

La fotografía de la cinta es obra del polaco Dariusz Wolski, el cual hace a la cinta brillar. Visualmente hablando está muy cuidada, se nota el esmero y el mimo de Wolski. Sobre Wolski, dijo Vanderbilt lo siguiente: "Él es uno de los grandes directores de fotografía vivos y contratarlo fue la primera decisión que tomé como director. Rodamos de una manera muy clásica porque no queríamos que lo visual fuera llamativo o eclipsara lo demás. La ciudad de Núremberg había sido bombardeada completamente y me parecía importante mostrar que, en medio de esa destrucción, estas personas estaban tratando de montar el primer juicio mediático de la historia. Al mismo tiempo, queríamos darle a la película una atmósfera real."

Y la estupendísima banda sonora la ha compuesto Brian Tyler. No miento si digo que probablemente sea la MEJOR banda sonora que ha compuesto Brian Tyler.

Tanda de curiosidades históricas, algunas de las cuales demuestra que la cinta es realmente fiel (en algunos momentos) a lo que ocurrió en los Juicios de Nuremberg, también hay algunas licencias (obviamente):

1) Hermann Göring fue sometido a una dieta estricta por sus carceleros para estar en condiciones de comparecer ante el tribunal. Finalmente, perdió 29,5 kilos.

2) El alegato inicial de Michael Shannon al comienzo de la escena del juicio es una recitación exacta, aunque abreviada, del alegato inicial pronunciado por el juez Robert Jackson el 21 de Noviembre de 1945, el segundo día del tribunal militar. Hasta la fecha, los juristas lo consideran uno de los discursos más influyentes en el canon del derecho internacional y la jurisprudencia penal.

3) En su libro "22 celdas en Núremberg", Douglas Kelley detalla sus relatos personales de interacciones con los nazis durante el juicio en Núremberg. En el capítulo final, detalla cómo los acontecimientos de la Alemania anterior a la Segunda Guerra Mundial podrían ocurrir en los Estados Unidos actuales. Tras los juicios de Núremberg, Kelley colaboró con los departamentos de policía de Berkeley y Oakland, entrevistando a agentes para evaluar sus perfiles psicológicos, a menudo estableciendo paralelismos con los que entrevistó en Núremberg. Gran parte de su investigación está disponible en las bibliotecas de la Universidad de California, Berkeley.

 

4) Gran parte del interrogatorio de Robert Jackson a Hermann Göring se presenta textualmente a partir del acta real del juicio.

5) A petición del Ejército, no se permitió la asistencia de esposas y pocas mujeres al juicio, creyendo que ello ayudaría a mantener la disciplina militar.

6) El verdadero Robert Jackson se oponía a la pena de muerte, postura que aceptó discrepar del fallo del tribunal. Además, el tribunal optó deliberadamente por la pena de muerte por ahorcamiento sobre un pelotón de fusilamiento para expresar su desprecio hacia los acusados militares.

7) En realidad, los acusados recibieron una copia del escrito de acusación por parte del oficial inglés, el teniente coronel Airey Neave. Esto se hizo para demostrar la cooperación internacional durante el juicio.

8) Como se muestra en la película, el juez Robert Jackson mantuvo una estrecha relación laboral con su secretaria Elsie Douglas. Se especuló sobre un romance entre ellos, pero nunca se demostró.

9) A pesar de lo que se muestra en la película, en realidad a Hermann Göring se le permitió al menos una visita conocida de su esposa, Emmy, durante su encarcelamiento antes del juicio.

10) Como se muestra en la película, Hermann Göring fue uno de los 12 miembros del alto mando nazi condenados a muerte en la horca, pero se quitó la vida ingiriendo una cápsula de cianuro poco antes de su ejecución. La película nunca explica cómo introduce el cianuro en su celda, pero en 2005, la confesión de un ex-guardia de la prisión donde Göring estuvo recluido ofreció una respuesta plausible. El guardia declaró que una chica alemana que conoció, llamada "Mona", lo engañó para que le pasara a Göring el veneno en un pequeño frasco de vidrio que, según ella, era un medicamento. Sin embargo, el propio Göring dejó una nota al comandante de la prisión en la que afirmaba que ninguno de los guardias era responsable y que, de hecho, había introducido el cianuro a escondidas en su celda en un frasco de crema capilar. Göring también afirmó que habría permitido que los Aliados lo ejecutaran, con la excepción de que fuera por fusilamiento, lo que calificó de "muerte de soldado", negándose a aceptar la "humillación" de ser ahorcado. No se menciona el eccema de Göring. Tras su suicidio, se descubrió que Göring había escondido la cápsula de cianuro que utilizó para quitarse la vida en un frasco de la crema que usaba para tratar su eccema.

A las personas sensibles e impresionables os digo que hay un par de momentos en la cinta que no son en absoluto nada fáciles, ni para los duros. A mí me han hecho meditar muchísimo, son momentos realmente potentes.

Y termino: Si buscáis un thriller histórico de calidad, con aroma a cine clásico del bueno, pero con un toque moderno, os digo que no busquéis más, habéis encontrado vuestra película.

"La única pista de lo que el hombre puede hacer es lo que el hombre ha hecho" – G.R. Collingwood

© The Jedi